当地时间周二，美国新闻界和华尔街迎来了一场前所未有的实验：一家由财经媒体驱动的对冲基金，正式开张营业了。
财联社去年曾聊过这件事情，所以这里就简要介绍一下背景：在全球新闻行业都在探索出路的情况下，一群知名投资人、畅销书作家搞了一家名为Hunterbrook的创业公司，主营业务有二：媒体Hunterbrook Media专心做新闻以及调查报道，同时还有一家叫Hunterbrook Capital的对冲基金，在媒体发稿前先人一步拿着报道进行交易。
为了避免新公司还没开业就被SEC拿下，Hunterbrook反反复复强调，对冲基金拿来交易的报道，源头都是公开市场资料，而且他们有SEC出身的律师把关。
公司创始人之一，《纽约时报》畅销书作者萨姆·科佩尔蒙周二对媒体表示：“新闻被普遍视为一门困难的生意，但多年以来人们一直依靠新闻赚大钱，好的报道本不应该是坏生意。”
带着杀意登场
总而言之，这样一家令华尔街和新闻行业集体瞩目的公司，终于在本周二（4月2日）开门营业了。
在宣布媒体业务正式启动的告读者信中，Hunterbrook上来就“杀意正浓”，披露在未来数周、数月时间里将发布一系列来自全球的调查报告，会涉及化石燃料集团、农业巨头和能源公司。
当然，揭丑不避亲，Hunterbrook的首战就从美国华尔街的上市公司开始搞起。
作为开门营业的首份调查报道，Hunterbrook指责美国最大的抵押贷款放贷机构UWM（美国联合批发抵押贷款）可能存在欺诈消费者的行为，以及涉嫌违反次贷危机后修订的金融监管法律。
报道指出，UWM声称业务来源于独立抵押经纪人，会通过“与数十家贷款机构进行比较”，以找到最优惠的交易。但实际上这家机构向经纪人施压推销该机构的贷款服务，公司有390亿美元的抵押贷款来自于将99%业务推送给UWM做的经纪人。在这种操作影响下，借款人要多支付数亿到数十亿美元的费用。
在这篇报道发布后，UWM控股集团周二股价收跌8.54%，本周累计下跌17%。
Hunterbrook披露，在发布这篇报道前，公司关联的对冲基金已做空UWM、做多另一家金融科技公司Rocket Companies，同时还买入了一系列衍生品。
除了做交易外，Hunterbrook还进行了多项行动，文章的两名作者向SEC提交了举报。这家媒体还与知名证券集体诉讼公司BSF展开合作，探索对UWM发起集体诉讼，并呼吁认为自己向UWM支付过多房贷的买家进行比价，或者联系BSF。
Hunterbrook编委会总结称，UWM可能涉嫌欺诈，如果贷款经纪人履行其受托职责，可能会丢掉业务和利润，并有可能面临各级监管的处罚。与此同时，UWM与贷款人的合同、与房贷购买者（例如房利美和房地美），以及CEO拥有的NBA球队（购买球队的钱是用UWM股票作为抵押）都会处于危险之中。
对于这篇报道，UWM发言人回击称“整篇报道充斥着错误”，并表示“Hunterbrook 不是一个新闻机构。它是一个对公共信息进行炒作，以操纵股市使自己和投资人获利的对冲基金。”
媒体至少能存活到明年底
根据周二的最新报道，Hunterbrook的两名创始人表示，他们现在给新闻编辑部的预算为一年500万美元，所以新闻业务去年拿到的1000万美元种子基金可以至少撑到明年底，另外对冲基金那一块已经成功募资1亿美元，主要来自于机构投资者和一些家族办公室。
根据报道，这家媒体目前有三名全职记者，以及一群曾为《金融时报》、路透社工作过的海外撰稿人，会从巴西、越南、印度等国提供文章。《华尔街日报》两位前总编辑马特·默里和保罗·斯泰格尔（现为调查媒体ProPublica创始人），以及首个揭露安然事件的调查记者贝瑟尼·麦克莱恩担任媒体顾问。
对冲基金方面，目前有一名全职交易员。该基金收取传统的2%管理费和20%业绩费用，并向媒体业务支付研究费用，来帮助其在无广告也没有付费业务的情况下持续运营。
前高盛银行家、现金融专栏作家Matt Levine评论称，Hunterbrook实际上可以被视作与兴登堡一样的空头对冲基金，但不同的是它的新闻网站至少看上去独立于基金，如果能发布足够多的优质新闻，或许能得到广泛阅读和信任，对股价的影响也将超越纯粹的对冲基金。
Levine也表示，这种业态也是一种“薪资套利”，要找能对全球公司展开调查的基金分析师可能会非常昂贵，但这件事同样也能交给记者。